107,6 FM
Wyszukano wyników: 7442
"Zaprzestanie terapii daremnej nie może być utożsamiane z eutanazją"
„Rezygnacja z uporczywej terapii nie może też oznaczać opuszczenia pacjenta w zakresie podstawowych form opieki (…) co stałoby się bezpośrednią przyczyną jego śmierci, a więc byłoby eutanazją pasywną. Jeżeli lekarz uczynił to, co tu i teraz możliwe wobec nieodwracalnie postępującego zanikania procesów życiowych pacjenta, to ani on sam, ani otoczenie nie może uznać za niemoralną decyzji o zaprzestaniu dalszej terapii, czyli o rezygnacji ze stosowania środków nieproporcjonalnych do sytuacji; z pewnością byłaby to terapia daremna, której przerwanie nie może być zakwalifikowane jako eutanazja” – czytamy w dokumencie Zespołu Ekspertów ds. Bioetycznych Konferencji Episkopatu Polski, kierowanym przez bp. dr. hab. Józefa Wróbla, prof. KUL.
Najnowsze w serwisie
- Maciej Gramatyka: Wszystko zmierza w tę stronę, by spalarnia w Tychach nie powstała
- Gliwice. Terra Aqua - fascynujące wydarzenie, które już 10 listopada w PreZero Arena
- Ruda Śląska. Koniec okupacji biura poselskiego. Związkowcy z Huty "Pokój" zaproszeni do Warszawy
- Czy można winić owcę za to, że się zgubiła?
- Co zrobiliśmy źle? Gdy dzieci odchodzą z Kościoła
Najlepsze treści
- Gniew Gospodarza nie dziwi
- Człowiek wewnętrznie wolny daje przestrzeń do działania Bogu
- Warszawa ma nowego metropolitę! To abp Adrian Galbas SAC
- Patryk Białas: To, że w Katowicach mamy wprowadzić Strefę Czystego Transportu wynika z fatalnej jakości powietrza
- Czy można winić owcę za to, że się zgubiła?
