Komentarze | 9 | Dodaj swój komentarz »

Śledzenie dyskusji..

Plusów: 26 DNA 30.10.2017 12:13
I w koło Macieju siejemy zamęt> Jeśli Papież nie zaproponował, żadnej doktryny, to dlaczego nie dyscyplinuje decyzje episkopatów, które przekraczają i są sprzeczne z Pismem Świętym i praktyką sakramentów... a na dodatek zachęca... do przekraczania... więc nie udawajmy, ze nic się nie dzieje... papież zezwala na to na co nie ma prawa zezwalać! I nie broni w ten sposób wiary ale sieje zamęt.
Plusów: 7 Fidel Castro 30.10.2017 14:27
Niezalogowany użytkownik "....papież zezwala na to na co nie ma prawa zezwalać!." Kogo mi te słowa przypominają ? ... już wiem,Marcina Lutra.On też wiedział co wolno papieżowi a co nie.
Plusów: 7 P 30.10.2017 15:50
Niezalogowany użytkownik @Fidel Catro, Przestań siać zamęt!!! Luter odrzucił cały Kościół, w tym urząd papieski, oraz Wiarę Apostolską. O tym, co papież może, a czego nie może pisali najwybitniejsi katoliccy teologowie, w tym św. Robert Belarmine SJ, św. Alfons Liguori i wielu innych, a przede wszystkim wypowiedział się na ten temat Pan nasz Jezus Chrystus powołując Piotra na papieża.
Zagubiony 30.10.2017 12:18
Komentarz został usunięty.
gosć3 30.10.2017 12:38
Komentarz został usunięty.
Plusów: 18 KrzysiekZ 30.10.2017 12:55
Szkoda, że Papież Franciszek jest innego zdania niż kardynał. Innego zdania jest również wielu kardynałów i biskupów , których Papież utwierdza w ich przekonaniu. Wszystko wskazuje na to, że adhortacja jest jednym z elementów służących do planowego rozbijania Kościoła Rzymskokatolickiego na wzór wspólnot protestanckich.
P 30.10.2017 15:46
Komentarz został usunięty.
Plusów: 4 owieczka_ 30.10.2017 15:50
A kiedy doczekamy się wykładni AL przygotowanej przez polskich biskupów?
Plusów: 1 gość3 30.10.2017 20:16
Niezalogowany użytkownik Pewnie nigdy.
P 30.10.2017 15:57
Komentarz został usunięty.
gosc 30.10.2017 18:13
Komentarz został usunięty.
Plusów: 13 P 30.10.2017 20:44
Niezalogowany użytkownik AL jest absolutnie nie do pogodzenia z etyką chrześcijańską, nie tylko ze względu na niesławny przypis dotyczący związków cudzołożnych, ale na samo podejście do moralności i Przykazań Bożych. Przykazania są jasne: jedne rzeczy nakazują innych zakazują, a człowiek łamie przykazanie jeśli takiego nakazu nie wykonuje, albo zakaz łamie. Np. stosunek pomiędzy dwojgiem ludzi nie będących małżeństwem jest złamaniem 6go przykazania, a kradzież 7go. W AL przedstawiono jednak zachowywanie przykazań jako rzekomy ideał i wprowadzono stopniowalność. Także dwoje cudzołożników spółkujących co najwyżej np. nie spełnia ideału, albo spełnia w części. Tak samo, AL dopatruje się dobra w grzechu, szczególnie w cudzołóstwie i sodomii. A przecież w grzechu nie ma żadnego dobra, jakieś resztki dobra mogą być w ludiach, którzy ten grzech popełniają, ale nigdy w samym grzechu. Kolejny punkt nie do pogodzenia z etyką chrześcijańską to jest negacja istnienia czynów, które są w każdej sytuacji złe, np. cudzołóstwo. Papież ma poprawnie i jasno wykładać Doktrynę Kościoła, a AL sieje zamęt. AL należy po prostu jako taką odrzucić.

Niestety wypowiedź kard. Muellera jest pogłębianiem zamętu. Jakoś mi nie żal, że przestał być prefektem Kongregacji Nauki Wiary, choć jego następca na pewnie nie jest lepszy.
Plusów: 5 RyszardD. 30.10.2017 23:10
Niezalogowany użytkownik Kardynal Muller jest "za, a nawet przeciw"... mam na mysli stosunek kard. do papieza odnosnie roznych kwestii...
Plusów: 3 Andrzej 31.10.2017 16:31
Niezalogowany użytkownik Kiedy, w jakiej sytuacji współżyjący ze sobą kobieta i mężczyzna, którzy nie mają ślubu kościelnego mogą przystępować do Komunii św.? Czy takie sytuacje w świetle nauki Kościoła katolickiego są możliwe?
Wg adhortacji AL są możliwe. Jaki to przykład daje młodym ludziom i czy taka sytuacja zachęca do zawierania sakramentalnych związków małżeńskich, skoro w pewnych sytuacjach Kościół może dopuszczać do Komunii św. osoby bez ślubu np. ze względu na długość pożycia i dzieci jak sugeruje punkt 298 AL?