Komentarze | 22 | Dodaj swój komentarz »

Śledzenie dyskusji..

Plusów: 15 PTaraski 13.09.2017 17:27
Następny samozwańczy "cudotwórca" i prawdziwy showman. Pomysł, że sfotografował Jezusa jest tak absurdalny, że naprawdę powala! I znowu Diecezja Praska, a teraz niestety i Diecezja Warszawska.

ŻADEN święty ani mistyk w historii Kościoła nie robił wielkiego show. Przeciwnie, byli zażenowani, jeśli te sprawy zostawały upublicznione.

Dlaczego ordynariusze pozwalają na coś takiego? Dlaczego GN to reklamuje?

Czy nie dość tych wszystkich rzekomych cudotwórców i magików?

Czy Polska ma by krajem ciemnoty i zabobonu, gdzie przyjeżdżają wszyscy, którzy żerują na naiwności i niezdrowej ciekawości?
Plusów: 9 wietrzyk11 13.09.2017 19:52
"Dlaczego ordynariusze pozwalają na coś takiego?" I to jest kluczowe pytanie...
Plusów: 6 JAWA25 14.09.2017 09:57
wyjątkowo się zgadzam z PTaraski
Plusów: 9 wietrzyk11 13.09.2017 19:50
"Na polecenie Jezusa, wykonał Jego pierwszą fotografię." Jak wiemy, Pan Jezus objawiając się siostrze Faustynie polecił jej, by "wymalowała obraz", choć przecież nie umiała malować. Fotografia istniała już wtedy od kilkudziesięciu lat - czemu wtedy nie ukazał się na zdjęciu?
Plusów: 5 JAWA25 13.09.2017 23:40
jak wiemy? te "objawienia" faktem się stały?
Plusów: 3 wietrzyk11 14.09.2017 15:42
Kościół zatwierdził a Faustynę kanonizował...
Plusów: 2 spe 16.09.2017 00:07
Owszem, ale najpierw "powisiała" na indeksie dobrych parę dekad. Radzę więc poczekać co najmniej tyle, zanim wypowiesz słowo przeciwko człowiekowi, którego nawet nie znasz.
Plusów: 3 spe 14.09.2017 10:25
Obraz Pana Jezusa Miłosiernego ma inny cel i charakter oraz oczywistego wykonawcę (człowieka). Jeśli zaś chce się porównywać sprawy, to bliżej jest tej do Całunu Turyńskiego.
Plusów: 4 JAWA25 14.09.2017 10:32
Całun jest jeden jedyny w swoim rodzaju
Plusów: 3 spe 14.09.2017 11:54
Tak samo obraz Jezusa Miłosiernego. Ale powiedz to wietrzyk11...
Plusów: 1 wietrzyk11 14.09.2017 15:42
Spe: a ktoś porównał?
Plusów: 5 spe 14.09.2017 09:38
Czy może twierdzicie, że prosty zakonnik namalował taki obraz? Albo jakiś genialny artysta malarz poświęcił swój czas i trud dla br. Elii, żeby ten mógł zostać... "prawdziwym showmanem"? Jaki w tym sens? I gdzie dowody na rzucane oskarżenia człowieka/ludzi? Przypominam mimo wszystko: br. Elia fotografował... ścianę. Komisyjnie.
Plusów: 6 JAWA25 14.09.2017 10:03
skąd to wiadomo? bo tak napisano w artykule?
Plusów: 3 spe 14.09.2017 10:15
Nie dlatego, że "tak napisano w artykule", ale dlatego, że nikt nie udowodnił oskarżeń rzucanych przeciwko br. Elii.
Plusów: 4 JAWA25 14.09.2017 10:25
a czemu Pismo mówi "błogosławieni którzy nie widzieli a uwierzyli?"
Plusów: 3 spe 14.09.2017 11:55
Pismo mówi też: "uwierzyłeś bo Mnie ujrzałeś".
Plusów: 3 JAWA25 16.09.2017 20:14
"Mnie" czyli Chrystusa Zmartwychwstałego, nie jakiś obraz czy zdjęcie
Plusów: 0 spe 19.09.2017 22:12
Zgadza się. Więc po co pytasz o obraz czy zdjęcie? Czy błogosławieństwo Jezusa "pomniejsza się" przez nie?
Plusów: 7 JAWA25 14.09.2017 10:24
"Najważniejsza jest wierność Ewangelii" po cóż zatem te "zdjęcie"?
Plusów: 3 spe 14.09.2017 12:01
Trzeba by zapytać lekarzy z komisji, po co drążyli temat...
Plusów: 12 wietrzyk11 14.09.2017 15:46
Prawdziwa fotografia Zbawiciela Świata - to ewenement w całej 2000-letniej historii chrześcijaństwa. Jeśli to zdjęcie jest prawdziwe - powinno być badane przez zespoły ekspertów (tak jak Całun) i wisieć w Watykanie jako jedyny prawdziwy wizerunek. Wszyscy twórcy sztuki sakralnej powinni od tej pory malować obrazy według niego. Powinny podążać do niego wielotysięczne pielgrzymki. Dlaczego tak się nie dzieje i mało kto o nim wie?
Plusów: 2 spe 16.09.2017 00:15
To w końcu po jakim czasie zrobiono badania Całunu? 20 stuleci? A nadal się głowią...

Uwaga! Komentarze do tej dyskusji mogą być dodawane wyłącznie przez osoby zalogowane. Zapraszamy do się lub zapisania.