Sąd uniewinnił Nergala

dodane 16.04.2018 10:30

jah /PAP

Lider deathmetalowej grupy Behemoth był oskarżony o znieważenie polskiego godła.

Sąd uniewinnił Nergala   Jan Hlebowicz /Foto Gość Sąd Okręgowy uniewinnił lidera deathmetalowej grupy Behemoth Adama Darskiego

Sąd Okręgowy w Gdańsku 16 kwietnia uniewinnił lidera deathmetalowej grupy Behemoth Adama "Nergala" Darskiego, oskarżonego o publiczne znieważenie polskiego godła.

Sprawa dotyczy materiałów promujących trasę koncertową zespołu pt. "Rzeczpospolita Niewierna", która odbywała się między 30 września a 10 października 2016 r.

Trasę promowała - m.in. na plakatach i w internecie - grafika przedstawiająca wizerunek białego orła bez korony. Zamiast niej z głowy ptaka wyrastały diabelskie rogi. W postać orła były wpisane dwa węże oraz czaszki i odwrócony krzyż. Nad orłem umieszczono napis: "Rzeczpospolita Niewierna". Całość utrzymana była w stylistyce nawiązującej do polskiego godła.

W toku śledztwa prokuratorzy uzyskali opinie biegłych z zakresu heraldyki oraz historii i ikonografii, z których wynika, że w grafice celowo zniekształcono wzór godła RP, by nadać mu treść ideowo całkowicie różną od historyczno-państwowej i wprowadzono do niego elementy i symbole kojarzone jako satanistyczne i antychrześcijańskie.

Proces toczył się wskutek zawiadomienia złożonego przez Marka Dudzińskiego, radnego z Gdyni-Karwin, i Ryszarda Nowaka z Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami. Prokurator żądał dla muzyka kary 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3 lata oraz 10 tys. zł grzywny, a obrońca oskarżonego wnioskował o jego uniewinnienie. Wyrok nie jest prawomocny.

«« | « | 1 | » | »»

TAGI| ADAM DARSKI, BEHEMOTH, GODŁO, NERGAL

aktualna ocena |   |
głosujących |   |
Ocena | bardzo słabe | słabe | średnie | dobre | super |

Przeczytaj komentarze | 3 | Dodaj swój komentarz »


Ostatnie komentarze:

Plusów: 5 velario 16.04.2018 18:44
Nie tylko. Uniewinnić może też oznaczać, że (1) brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu, (2) czyn został popełniony (czyli, Twoimi słowami, "sytuacja miała miejsce"), ale nie zawiera on znamion czynu zabronionego, (3) czyn został popełniony, ale ustawa stanowi, że w okolicznościach, w jakich to nastąpiło, sprawca nie popełnia przestępstwa (art. 17 par. 1 pkt 1 i 2 w związku z art. 414 par. 1 zdanie drugie k.p.k.).
Plusów: 3 saherb 16.04.2018 16:13
Uniewinnić to stwierdzić, że dana sytuacja nie miała miejsca. Tego nie da się logicznie uzasadnić.
Plusów: 7 magmac4 16.04.2018 12:41
Słaba ocena za artykuł. nie ma w nim informacji o uzasadnieniu wyroku sądu.

wszystkie komentarze >

Uwaga! Komentarze do tej dyskusji mogą być dodawane wyłącznie przez osoby zalogowane. Zapraszamy do się lub zapisania.