Dziwne przedłużanie prac nad ochroną życia

dodane 27.01.2017 09:23

bb /PAP

Prace nad projektem Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia dotyczącym ochrony życia przedłużają się. Sejmowa Komisja Petycji skieruje do rządu dezyderaty z pytaniami o jego plany w tej sprawie.

Dziwne przedłużanie prac nad ochroną życia   Roman Koszowski /Foto Gość Pro-life

Za skierowaniem dezyderatu opowiedziało się 10 posłów komisji, nikt nie był przeciw, cztery osoby wstrzymały się od głosu. Przewodniczący komisji Sławomir Piechota (PO) zapowiadał, że dalsze działania komisji w sprawie petycji będą uzależnione od uzyskanej odpowiedzi.

Komisja odrzuciła wniosek posłanki Anny Sobeckiej (PiS) o skierowanie projektu PFROŻ do marszałka Sejmu oraz wniosek posłanki Magdaleny Kochan (PO) o nieuwzględnianie petycji.

Polska Federacja Ruchów Obrony Życia złożyła swoją petycję wraz z gotowym projektem nowelizacji kilku ustaw. Projekt zakłada delegalizację aborcji, a także m.in. zakaz sprzedaży, nieodpłatnego udostępniania i reklamowania środków o działaniu poronnym i antyimplantacyjnym. Projekt przewiduje też zmiany w Kodeksie cywilnym potwierdzające, iż dziecko poczęte ma bezwarunkową zdolność prawną w zakresie stosunków niemajątkowych. Projekt nie przewiduje karania kobiet, które przerwały ciążę.

Jako „niepotrzebne przedłużanie sprawy, która powinna być załatwiona szybko i prosto” określił wspierający projekt PFROŻ Marek Jurek. „Najważniejsze jest to, że Komisja Petycji nie zamyka sprawy i będzie się musiała tym tematem zająć, aczkolwiek dobrze byłoby, gdyby skierowała go dziś wprost do marszałka Sejmu jako projekt ustawy” – dodawał europoseł.

Prezes PFROŻ Paweł Wosicki mówił, że „Oczekiwanie lepszej ochrony życia poczętego jest w społeczeństwie bardzo duże”. „Aborcji dokonuje się na dzieciach zdolnych już do życia” – podkreślał Wosicki. Lidia Klempis z zarządu PFROŻ dodawała, że w ich projekcie chodzi o ochronę "życia 600 dzieci rocznie". "Niepojęte, że te dzieci giną" - mówiła.

Komisja sejmowa postanowiła zrobić jednak unik. Poseł Świat z PiS argumentował, że Komisja petycji nie ma uprawnień, by rozstrzygać merytorycznie tak fundamentalne kwestie i jedyne, do czego powinna się ograniczyć, to decyzja, co dalej uczynić z petycją PFROŻ. Dlatego też postanowiono skierować do rządu dezyderatę, w której posłowie planują zapytać o "o dalsze plany rządowe (...) na rzecz ochrony życia oraz "ewentualne plany nowelizacji ustawy o ochronie życia"

Przeciwko projektowi PFROŻ opowiadały się posłanki Nowoczesnej Joanna Scheuring-Wielgus i Kamila Gasiuk-Pihowicz. Przywoływały one czarny marsz jako argument przeciwko zajmowaniu się petycją zwiększającą zakres ochrony życia. Posunęły się nawet do tego, że negowały zasadność określenia dziecka poczętego. Projekt za to poparli posłowie Kukiz’15. Anna Siarkowska z klubu Pawła Kukiza podkreślała, że że obecne prawo "dyskryminuje osoby chore", pozwalając m.in. na aborcję dzieci z wadami genetycznymi.

«« | « | 1 | » | »»

TAGI| ABORCJA', OCHRONA ŻYCIA, PETYCJA, POLSKA FEDERACJA RUCHÓW OBRONY ŻYCIA, SEJM

aktualna ocena |   |
głosujących |   |
Ocena | bardzo słabe | słabe | średnie | dobre | super |

Przeczytaj komentarze | 4 | Dodaj swój komentarz »


Ostatnie komentarze:

Plusów: 0 Kocór 29.01.2017 14:16
Niezalogowany użytkownik Co mieli Biskupi do napisania to już zrobili. Teraz kolej na posłów którzy deklarują że są katolikami.
Plusów: 0 Gość 28.01.2017 22:11
Niezalogowany użytkownik dlaczego biskupi milczą, głosno nie popierają inicjatywy Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia
Plusów: 6 Kocór 27.01.2017 11:16
Niezalogowany użytkownik cyt.Dziwne przedłużanie prac nad ochroną życia. Dla mnie to nie dziwne. Gdyby PIS chciał ustawę o całkowitej ochronie życia wprowadzić mógł to zrobić dawno. Takiej woli nie ma i nie będzie. Chcą chcą wojny takiej jak o Trybunał Konstytucyjny!
Plusów: 6 Gość 27.01.2017 09:45
Niezalogowany użytkownik Każdy z posłów głosujący za przewlekaniem sprawy zaciąga na siebie winę kolejnych, codziennych zbrodni na niewinnych dzieciach. Czy nie rozumieją, że zrobić wszystko dla zakończenia hańbiącej rzezi, to ich obowiązek przed Bogiem i Narodem?

wszystkie komentarze >